«Спартак» – лидер в РПЛ по ожидаемым очкам, с отрывом. Значит ли это хоть что-то?

«Ахмат» в топ-6 вместо стыков.

Удивительно, но «Спартак» – лишившийся математических шансов на чемпионство еще полторы недели назад – лидирует в альтернативной таблице РПЛ.

По ожидаемым очкам команда Деяна Станковича – лидер с небольшим отрывом. И это не единственный сюрприз.

«Спартак» опережает всех, в шестерке – «Ахмат», который сейчас в стыках. Аутсайдеры набрали меньше, чем заслуживали

Сразу поясним. Широко распространен термин xG – ожидаемые голы, но в статистике существует и xPts – это ожидаемые набранные очки.

xPts – по сути, расширенная модель xG, с ее помощью рассчитываются вероятность побед (ничьих и поражений). Она основывана на данных xG, учитываются удары по воротам, владение мячом и другие ключевые показатели. xPts в открытом доступе доступны на Understat, будем ориентироваться как раз на эти данные.

Часто с помощью xPts и реального количества очков сравнивают, насколько команда недобрала или наоборот взяла больше очков, чем должна была. Сравним две восьмерки в РПЛ – по реальному количеству очков и по xPts.

В первой пятерке только «Спартак» набрал меньше очков, чем ему рассчитала модель xPts. Все другие в реальности набрали больше, причем значительно – на 7-10 очков. По этой метрике «Спартак» бы сейчас шел лидером с небольшим отрывом. Учитывая календарь, команда была бы очень близка к чемпионству.

Расхождение по командам только одно: «Ахмат» вместо «Рубина». По xPts грозненцы недобрали аж 18 очков, шли бы сразу за топ-5. «Рубин», наоборот, по ожидаемым очкам только 11-й, у них на 10 больше, чем предполагала модель. 

В прошлом сезоне по xPts первая тройка должна была выглядеть так: «Зенит» – первый, а следом «Краснодар» и «Ростов». В реальности третьим вместо «Ростова» стало «Динамо».

Удивительнее была разница в зоне вылета: «Урал» тогда вылетел после стыков, а «Сочи» – напрямую, хотя екатеринбуржцы были на седьмом месте по ожидаемым очкам, сочинцы – на девятом.

Теперь мы подходим к развязке сезона с расхождением в лидерах.

«Спартак» действительно мог набирать и больше. Как понимать это отклонение?

Объясняет тактический автор Спортса’’ Андрей Савин.

Для начала надо понять, как именно работает метрика xPts. Грубо говоря: чем лучше баланс созданных и допущенных ожидаемых голов, тем больше ожидаемых очков получает команда. Ожидаемые голы как метрика – не бред. Она предсказывает около двух третей результатов, опираясь только на цифры (подробнее можно прочитать здесь). Но к ней нужно относиться осторожно. Это доказывает пример «Спартака».

Данные говорят, что «Спартак» – одна из самых сбалансированных команд РПЛ: много создает и мало допускает. Но эти цифры не учитывают контекст.

Например, «Спартак» мощно давил во вторых таймах против «Рубина» и «Динамо» Мх, оба матча – в топ-3 у команды по ожидаемым голам весной. Но солидный перекос – следствие слабых первых таймов. «Спартак» был вынужден создавать больше и давить агрессивнее, так как в обоих случаях проигрывал 0:2. При этом до перерыва было не так много моментов: до второго гола Мирлинда Даку команда Станковича нанесла всего два удара, лишь один – до 35-й минуты с «Махачкалой».

Это частные примеры, но они иллюстрируют тенденцию: весной «Спартак» стабильно нагнетал, только когда уступал. В последних матчах общего давления уже не хватает для стабильного создания остроты.

Конечно, при более удачном стечении обстоятельств и лучшей реализации «Спартак» мог набирать больше очков, но это никак не отменяет того, что после рестарта у команда всего один качественный и цельный матч – с «Зенитом».

К тому же у метрики ожидаемых очков есть несколько подводных камней. Во-первых, она существует в вакууме. Ей все равно, какие эксперименты ставит Станкович, насколько нестабилен Манфред Угальде, что в атаке «Спартака» работают только навесы Маркиньоса.

Во-вторых, как и любая метрика, построенная на xG, для грамотной оценки важна дистанция: в соответствии с математическим ожиданием у xPts и реальных очков есть тенденция к сближению. В случае со «Спартаком» сильный недобор виден в десяти весенних турах – не маленькая, но и не самая репрезентативная выборка.

В-третьих, основа модели – норма отклонения от реальных очков, и «Спартак» в пределах этой нормы.

В-четвертых, у аутсайдеров показатель ожидаемых очков почти всегда будет выше фактических, а у фаворитов – ниже. Все дело в уровне исполнительского мастерства, его модель оценить не может.

Безусловно, xPts, как и любые другие продвинутые данные – полезный, но в первую очередь вспомогательный инструмент, которым можно подкреплять наблюдения.

Почти во всех топ-лигах лидеры на своих местах – кроме Италии. Там должна быть «Аталанта»

Сравним ожидания модели xPts в топ-5 лигах с реальностью.

● АПЛ: «Ливерпуль» – первый, дальше – «Арсенал», а третий – «Борнмут»! Следом «Ман Сити». Тройка вылетевших совпала, а «Тоттенхэм» и «МЮ» заняли места повыше – 12-е и 13-е.

Самые большие расхождения по очкам – у «Ноттингем Форест» (+16 в реальности), «Тоттенхэма» (-11) и «Саутгемптона» (-10).

● Ла Лига: первая тройка совпадает, дальше «Вильярреал», «Атлетик» (в реальности баски – четвертые). Актуальная тройка вылетающих – «Леганес», «Лас-Пальмас», «Вальядолид» – тоже соответствует.

Расхождения на 10+ очков только у «Вальядолида» (-13) и «Алавеса» (-10).

● Серия А: должны бы лидировать «Аталанта» и «Интер», между ними всего 0,28 xPts, у настоящего участника чемпионской гонки «Наполи» на шесть ожидаемых очков меньше. В зоне вылета – «Верона» вместо действительного «Эмполи».

Максимальные расхождения – у «Наполи» (+11), «Монцы» (-12) и «Эмполи» (-10).

● Бундеслига: отрыв «Баварии» по xPts от «Байера» – 20 очков, в пятерке – «Штутгарт», в реальности девятые, а «Лейпциг» замыкает десятку (в человеческой таблице – седьмой). В зоне вылета и стыков полное соответствие.

Здесь выделяется только одна команда: главный аутсайдер «Бохум» набрал на 10 очков меньше.

● Лига 1: конечно, нет равных «ПСЖ», но «Марсель» – только седьмой, хотя в реальности – второй. Зато в топ-4 по ожидаемым очкам «Тулуза», а на самом деле команда только 12-я. В зоне вылета и стыков все совпадает.

Сильнейшие расхождения – у «Тулузы» (-15), «Монпелье» (-11) и «Страсбура» (+14).

Здесь одна и та же тенденция: последняя команда лиги должна была, по данным xPts, набрать минимум на десять очков больше. Речь обо всех главных аутсайдерах из топ-5: «Саутгемптоне», «Вальядолиде», «Монце», «Бохуме» и «Монпелье». Так и в РПЛ у «Факела».

Но, в отличие от топ-лиг, кроме итальянской, в России есть сильное расхождение и по лидеру. Хотя вряд ли «Спартак» этим утешится.

20 лучших клубов Европы: можно ли сдвинуть эту «Барселону»?

Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов, Александр Вильф, Сергей Бобылев